招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等错绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东(dōng绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思)净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描(miáo)述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机(jī)构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息(xī)披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制(zhì)定发(fā)布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思